眼科医がレーシックをしないのはなぜ！？
レーシックを専門にしているクリニックでも意外や意外、メガネやコンタクトで
視力を矯正しているスタッフがいることがあります。もちろん執刀医の先生も
含めてです。
「人に勧めてないで自分がレーシックすればいいじゃないか？」と当然思うの
ですが今回はその問題に触れたいと思います。
レーシックを人に勧めておいて自分はレーシックをしていない眼科医あるいは
そこのスタッフに考えられるケースとしては・・・・
○ 角膜が薄くてレーシックが受けられない。
これは仕方がないケースです。安全基準を満たさなければレーシックを受ける
ことができませんので、メガネやコンタクトレンズで視力を矯正しなければなり
ません。
○ 健康な目にメスを入れることに抵抗がある
実際はメスではなくレーザーなんですが、視力が悪いというのは白内障や
緑内障などの目の病気とは異なり、目自体はどこも悪くないのです。そんな
どこも悪くないという目に手を加えるということに抵抗がある眼科医はいます。
○ 見え方が変わることは眼科医として死活問題だから
レーシックを行うことでハロやグレア、暗いところでの視力低下、コントラストの
低下といった副作用があるといわれます。一時的なものもありますが、長期間
あるいは一生以前とは異なる見え方（違和感）が残ることがあると眼科医として
の診察に支障がでるのでレーシックは受けられないというケースです。
眼科医は目に関してはプロフェッショナルです。それを示すいい例として眼科医
は視力の矯正方法として基本的にコンタクトレンズは使いません。
それはコンタクトレンズが目に悪いことが分かっているからです。
一般の人にしてみれば、コンタクトレンズの装用に関してほとんどがその危険性
を意識していないと思いますが、眼科医にとっては自分の商売道具である「目」
に影響がでては困るため、目に関するリスクには一般の人の数十倍は敏感に
なっています。
コンタクトレンズでもこの気の使いようなわけですから、レーシックともなるとさらに
慎重になるのはおわかりいただけるかと思います。
レーシックの安全性を示すデータがあったとしても、人に施すのと自分がやるの
では心理的に雲泥の差があるということでしょうね。
レーシックは安全性の高い手術だといわれていますが、それでもやらないという
場合は以上のような理由があるからなんです。